Schenden de nieuwe crisismaatregelen voor gezinshereniging mensenrechten?

Samenvatting

Anneleen Van Bossuyt suggereerde op 30 april 2025 dat Myria in De Standaard had bevestigd dat de verstrengde gezinsherenigingsmaatregelen “in lijn zijn met wat Europa voorschrijft.” In werkelijkheid waarschuwt het federaal migratiecentrum Myria expliciet dat de nieuwe eisen strenger zijn dan de EU-richtlijn 2003/86/EG en mogelijk in strijd komen met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

De Bewering

“Myria bevestigt in De Standaard dat verstrenging van gezinshereniging in lijn is met wat Europa voorschrijft, en dat we dus niets fout doen.”
– Anneleen Van Bossuyt, 30 april 2025

De Feiten

1. Strengere inkomensvereisten
   Myria wijst erop dat België een netto-inkomensdrempel van €2.745 per maand hanteert voor een partner en twee kinderen, terwijl EU-richtlijn 2003/86/EG enkel een minimuminkomen in lijn met de nationale bijstandsnormen voorschrijft en onnodig hogere drempels verbiedt.

2. Verkorting van de indieningstermijn
   De Belgische maatregel halveert de aanvraagtermijn tot 6 maanden in plaats van de 12 maanden die de richtlijn vermeldt, wat Myria als disproportioneel en in de praktijk onhaalbaar bestempelt.

3. Schending van het recht op gezinsleven
   Myria waarschuwt dat deze verstrengingen het fundamentele recht op gezinsleven (Artikel 8 EVRM) in de praktijk frustreren en klachten bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen uitlokken.

4. Geen EU-conformiteit
   Noch Myria, noch de geciteerde persbronnen spreken van “in lijn met Europa”; in alle officiële uitingen benadrukt Myria dat de Belgische regels afwijken van de EU-minimumvereisten en als te streng worden beschouwd.

Analyse

• Foutieve interpretatie: Van Bossuyt verwart Myria’s erkenning van nationale bevoegdheid met een mythe van EU-conformiteit.
• Juridisch kader: De EU-richtlijn laat ruimte voor aanvullende voorwaarden maar verbiedt dat die zo streng zijn dat gezinshereniging in wezen onmogelijk wordt.
• Menselijke impact: Strikte regels leiden tot langdurige gezins­scheiding, in tegenspraak met EU- en EVRM-doelstellingen.

Conclusie

De bewering van Anneleen Van Bossuyt is onwaar. Myria stelt niet dat de verstrengde regels “in lijn” zijn met de EU-richtlijn; het federaal migratiecentrum benadrukt juist dat de Belgische maatregelen strenger zijn dan wat Europa voorschrijft en mogelijk het recht op gezinsleven ondermijnen. Tevens kan Van Bossuyt’s interpretatie niet worden teruggevonden in de officiële Myria-publicaties.