Zonder Vooruit geen sociale afbraak?

Summary

Hedebouw heeft gelijk dat de federale coalitie onder premier De Wever alleen een meerderheid behaalt mét de stemmen van Vooruit. Vooruit steunde cruciale hervormingen zoals de bonus‑malussysteem voor pensioenen en de gedeeltelijke de-indexering van hoge pensioenen. Ook gingen sociale zekerheidshervormingen (o.a. striktere werkloosheidsvoorwaarden) en migratieverscherpingen door met hun steun. Toch ontstonden sommige maatregelen (zoals de oorspronkelijke indexsprong en diepere besparingen op zorg, onderwijs en sociale uitkeringen) al in voorgaande regeringen, en heeft Vooruit soms mitigatiemaatregelen afgedwongen. De claim is daarom half waar.

De Bewering

“Zonder de stemmen van Vooruit is er geen pensioenmalus, geen gesjoemel met de index, geen aanval op onze openbare diensten, geen jacht op werklozen, langdurig zieken en vluchtelingen.”
– Raoul Hedebouw, 30 april 2025

Hedebouw beschuldigt Vooruit en minister Vandenbroucke van medeverantwoordelijkheid voor alle sociale afbraakmaatregelen.

De Feiten

1. Coalitiemeerderheid
   De federale “Arizona”-coalitie bestaat uit N‑VA, Vooruit, CD&V, MR en Les Engagés. Zonder Vooruit zou deze vijfpartijencoalitie de benodigde 76 zetels in de Kamer missen.

2. Pensioen bonus‑malus
   De nieuwe regering introduceerde een bonus-malussysteem: wie langer werkt, krijgt een hogere uitkering; vervroegd stoppen leidt tot een lagere pensioenuitkering. Deze hervorming werd door de meerderheid – inclusief Vooruit – goedgekeurd.

3. De-indexering van hoge pensioenen
   Vanaf 1 juli 2025 worden pensioenen boven €5.030 niet langer automatisch geïndexeerd. Deze maatregel werd door de coalitie gedragen, met instemming van de socialistische ministers.

4. Aanval op openbare diensten
   Vakbonden en 100.000 betogers waarschuwden voor besparingen op sociale diensten en pensioenuitkeringen, georganiseerd tegen de Vivaldi- én De Wever-regering. Vooruit stemde in met begrotingstekorten en hervormingen om tekorten in te dijken.

5. Hervorming sociale zekerheid
   De coalitie stelde voor kortere werkloosheidsuitkeringen, striktere voorwaarden en capaciteitsvermindering in uitkeringsdomeinen. De vakbond ABVV spande een zaak aan tegen de maximale duur van 2 jaar.

6. Strenger migratiebeleid
   Premier De Wever kondigde de “strengste migratiepolitiek ooit” aan: snellere uitzettingen, minder opvangplaatsen en verhoogde eisen voor asielzoekers, gesteund door Vooruit-minister Vandenbroucke.

7. Budgettaire keuzes
   Om aan NATO-afspraken te voldoen, plant de regering €3,8 mrd extra defensieuitgaven, gefinancierd door toekomstige besparingen in sociale zekerheid en diensten.

Onze Analyse

• Geen meerderheid zonder Vooruit? Juist – Vooruit is essentieel voor de coalitie.
• Pensioen- en indexmaatregelen waren coalitie-akkoord, met actieve inbreng van Vooruit. De malus is nieuw, de indexsprong gedeeltelijk voortzetting van vorige wetten.
• Sociale besparingen en strenge migratiemaatregelen zijn door dezelfde meerderheid gedragen; Vooruit heeft soms milderende amendementen ingebracht, maar gaf wel haar steun.

Conclusie

Het grootste deel van Hedebouws statement – dat zonder Vooruit de sociale afbraak stopt – is juist wat betreft coalitiedynamiek. De kwalificatie dat Vooruit en Vandenbroucke “mee aan het stuur zitten” is terecht voor de bonus‑malus en migratieverscherpingen. Echter, sommige maatregelen stammen uit eerdere regeringen of werden door Vooruit afgezwakt. Daarom krijgt de claim half waar.