Overzicht van alle factchecks
Jan Segers betoogt dat het Belgische leger 'kapot bespaard' is met weinig munitie, maar nagenoeg evenveel muzikanten als Special Forces telt, en verwijst naar vertienvoudigde pantserwagenkosten. Onze analyse toont deels onjuiste verhoudingen en bevestigt wél de sterke stijging van pantserwagenkosten tot €14,4 mrd.
Mieke Schauvliege bekritiseert dat de Vlaamse regering pas 500 miljoen euro extra uittrok voor een Defensiefonds—hoewel defensie een federale bevoegdheid is—en nu 330 miljoen euro extra wil besparen op kerntaken zoals waterbeleid, zorg en onderwijs. Beide onderdelen van haar bewering kloppen grotendeels: het Defensiefonds omvat inderdaad 500 miljoen euro buiten begroting, en de besparingen van 330 miljoen worden bevestigd in officiële begrotingsmaatregelen.
Peter Mertens hekelt dat de federale regering kwetsbare groepen ‘opjaagt’—langdurig zieken, werklozen en vluchtelingen—terwijl gelijktijdig miljarden extra naar defensie gaan. De coalitie voerde strengere ziekte- en werkloosheidsregels in, verstrakte het migratiebeleid, en verhoogde het defensiebudget met ruim €4 mrd (NATO-doel 2 % bbp), terwijl hoge pensioenen niet langer geïndexeerd worden.
Tom Van Grieken stelt dat de aankoop van 400 Franse pantservoertuigen onder minister Vandeput voor €1,5 mrd werd gesloten, maar dat de prijs inmiddels is gestegen tot €14,4 mrd, en dat minister Francken nu €3 mrd zoekt om op tijd de NATO‑top te halen. We verifiëren deze cijfers en geven context bij de F‑35‑aankoop.